Soru:
Tıkaçlar: Fikir birliği nedir
hookedonwinter
2009-12-11 00:14:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İkincil cihazım için tıkaçlı bir bira kovası kullanmayı seviyorum. Gerçekte şişeleme / fıçı atma / vb. Öncesinde yerçekimini test etmeyi çok kolaylaştırır.

Ancak, plastikte bu tür bir kurulum işlemi diğer yollardan daha fazla kirlenmeye açabilir. Elbette, kapağı açmak ve oraya bir hindi kabı koymak da o kadar güvenli değil.

Kabı tamamen açmadan sekonderde yerçekimini test etmek için bazı çözümler nelerdir? Bir musluk hakkındaki düşünceleriniz nelerdir?

On yanıtlar:
Homebrew Holli
2009-12-17 22:43:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ağzı olan bir alepale var. Bundan enfeksiyon kaptığımı sanmıyorum ama ben temiz ucubeyim. Her zaman musluğu ayırırım ve 5 yıldıza batırırım. Bir sifon başlatmaya kıyasla kullanımı çok daha kolaydır.

Muhtemelen tıkacımı ayırmalıyım ... Genelde kovayı sani ile doldururum ve bir kısmının tıkaçtan akmasına izin veririm. Clean-freak + brewing = good.
En büyük enfeksiyon şansı alevlenme ve fermantasyon arasındadır. bu, mikropların enfekte olma şansının en yüksek olduğu zamandır. Artık enfeksiyonu önlemek için fazla bir şey gerekmiyor. temizle, sani, mühürle. birincil açmanız gerekirse, bira üzerinde olumsuz bir etkisi olmayacaktır. rahatla, homebrew al. Bir kez fermente edildiğinde, normal ev yapımı bira süreci boyunca enfeksiyon olasılığı neredeyse 0'dır. Alkol, diğer mikropların biraya yerleşmesini engeller. bu konuda çok fazla strese girmeyin. Sizin için işe yarayan ve yapılacak bir teknik bulun :)
Entrebrewer
2009-12-11 02:53:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Evet, parti boyutu için etrafta pek bir yol göremiyorum. İkincil fermim için her zaman 5 galon daha iyi bir şişe kullandım ve kapağı çıkardım ve sterilize edilmiş bir şarap hırsızı kullandım. Hiç problem yaşamadım. Şahsen ben birayı bittiğinde partiye geri dökmüyorum - tadına bakma eğilimindeyim, belki bu işe yarıyor.

Daha sonra birayı şişeleme gününde bir şişeleme kovasına sifonluyorum ve muslukta bu gerçek şişe dolumunu yapmak için.

Şimdiye kadar tahtaya vurun, herhangi bir sorun veya kirlilik yaşamadım.

plastik koniklere. ( http://www.tank-depot.com/product.aspx?id=854) Teorik olarak, bu tür şeyler için kullanmak üzere alttan yaklaşık 6 inç yukarı bir bağlantı noktası eklerdim. ama nasıl çalışacağından emin değilim. Sanırım deneyene kadar bilmeyeceğim.

Sanırım bu, ikincil fermantasyon kabında tıkaç bulundurmaktan çok daha güvenli.
ChipperDave
2009-12-11 02:32:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İkincil şişem için daha iyi bir şişe kullanıyorum ve kendime bir şarap hırsızı satın aldım. Sterilize edilebilir ve test için hızlıca sekonder daldırılabilir. Elbette, içeri giren havayı açar, küçük 5 galonluk partilerle bunun için çok endişelenmiyorum, ancak daha büyük partiler yapıyor olsaydım, daha fazla hava eklemeden numuneleri çıkarmak için başka bir yönteme sahip olmak isterdim.

magnj
2009-12-11 00:53:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Daha iyi şişelerimden birinde bir tıkaç var ve kullanışlıdır, ancak yalnızca onunla birlikte gidebileceğiniz eksiksiz bir aksesuar setiniz varsa. Eşyalarının tamamı kapalı transferler. Olası sorunların farkında olduğunuz ve temizlik konusunda dikkatli olduğunuz sürece sorun olmadığını düşünüyorum.

Hidro numuneler alırken, sanitize edilmiş hindi peyniri bir şarap hırsızı gibi çalışır.

Chuck McKenna
2009-12-11 22:57:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İkincil için her zaman cam damacana kullanırım ve genellikle birincil için bir tane kullanırım. Çok yakın zamana kadar, SG numuneleri almak için iyi sterilize edilmiş bir GLASS hindi baster kullanıyordum. Geçenlerde bir şarap hırsızı buldum ve çok beğendim.

Sean Nordquist
2009-12-15 22:39:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hâlâ biraz başlangıç ​​/ orta seviyedeyim, ancak tıpalı bir kova kullanmaya başladığımda hayat çok daha iyi görünüyordu.

TinCoyote
2009-12-25 02:37:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hiç kovam veya tıkacı olan daha iyi şişelerim yok. Otomatik sifonu birincilden ikinciye ve sonra ikincilden şişeleme kovasına raf için kullanıyorum. Ayrıca otomatik sifonla şişeliyorum. Unutmayın, beş galonluk parti yapıyorum.

Daha büyük partiler yapsaydım, konik tabanlı veya tıkaç sistemli ekipmanlara yatırım yapardım. Yerçekimi testi için basit bir şarap hırsızı kullanıyorum.

Bence "tıkaç veya hayır" konusunda gerçekten bir tartışma yok, daha çok nasıl çalışmayı sevdiğiniz, hangi ekipmana sahip olduğunuz ve avantajları ve dezavantajları ağırlıklandırın.

SlovakBrewer
2009-12-11 04:04:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Temizliğiniz ve sanitasyonunuz üstünüzdeyse, kirlenme endişesi olmamalıdır. İkincil için bir kova kullanırsanız, oksijene maruz kalma konusunda daha fazla endişelenirim.

Daha iyi olan şişenin tortunun üzerinde olacak şekilde döndürülebilen bir tıkacı olduğunu biliyorum. Böyle bir kurulum en iyi seçeneğiniz gibi görünüyor.

comat0se
2009-12-12 04:30:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ayrıca, çoğunlukla biranın üzerinde bir battaniye CO2 olacak, şekerlerin çoğu fermente edildi ve başıboş bir enfeksiyonu önlemeye yardımcı olacak bir miktar alkol. Bira hırsızınızı sterilize edin (otomatik sifonun kısmını hırsız olarak kullanıyorum) ve rahatlayın, endişelenmeyin, bir ev yapımı bira alın.

Ben Mosher
2013-07-25 04:33:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dikkate alınması gereken başka bir şey: Diğer birçok yanıtla uyumlu olarak, fermantasyonun ortasında yerçekimi (ve tat!) testleri yapmak için bir şarap hırsızı ile cam damacanayı kullanıyordum. Bira kovası yerine damacana kullanmanın iyi bir nedeni, plastik kovaların oksijen geçirgen olmasıdır.

Bununla birlikte, en iyi ikincil, hiç ikincil olmaması olabilir. .



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 2.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...